SQL2005隔離層級
Read Committed Snapshot與SNAPSHOT isolation差異
Read Committed Snapshot只是Read Committed的進化版本,本質上並一是一種事務隔離層級,
在此模式下select語句並不會等待該row commit,而是直接讀取上一個已經commited的資料
那跟select語句使用with nolock有什麼差異?簡單說nolock一樣不會等待row commit
但是可能取到uncommited的資料(垃圾)。
SNAPSHOT isolation呢
當第一個事務啟動此隔離層級,後續每個事務對同一筆資料讀到的都是當時commited的資料
假設有個值i=10,三個session同時啟動事務
第一個session讀到10,把10給為15,commit
第二個session讀到10,把10給為15,commit,
第三個session讀到10,把10給為100,commit
然後
第一個session commit成功,另外兩個session commit會失敗
訂閱:
張貼留言 (Atom)
為APS產品添加智慧問答助理
痛點 在現今服務至上環境下 , 即時回覆客戶問題以提升顧客滿意度儼然成為企業、服務業不可或缺的服務之一。但即時回覆問題所需付出成本內、外部分析如下, 如何解決此問題為本報告所要說明的部分。 Ø 因客服團隊人力需求較高且基本工資持續上升,人力資源成本持續上漲。 Ø 排程系統...
-
更新價值所使用的方法是沿著既定的策略( on-policy )抑或是新策略( off-policy )。 更新值函數時是否只使用當前策略所產生的樣本( off-policy 使用的樣本 可能來自隨機探索) 。 on-policy =>SARSA 好處在於可以當下評估...
-
來源:http://blog.roodo.com/mywork/archives/1684525.html Oracle Flashback Database特性允許通過SQL語句Flashback Database語句,讓數據庫前滾到當前的前一個時間點或者SCN,而不...
-
同樣的 SQL 直接跑 (4 秒 ) 跟包成 proceudure 跑 (3 分 ) 時間差距很大 後來查到奇怪的解決方式 把 sp_commit_case 的傳入的參數給 local 變數 , 然後 Procedure 裡原本用到傳入參數的地方都改為 ...
沒有留言:
張貼留言